واکنش رحمان قهرمانپور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل به پیشنهاد کارشناس صداوسیما برای ایجاد بازدارندگی هسته‌ای کامل: برنامه تلویزیونی که این بزرگوار را در مقام کارشناس آورده، از او نپرسیده مبنای علمی حرفتان چیست
یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل به پیشنهاد کارشناس صداوسیما برای ایجاد بازدارندگی هسته ای کامل واکنش نشان داد و نوشت: قرار بر بیان حرف های سست باشد می توان هر روز صد ادعا مطرح کرد. بدتر آن برنامه تلویزیونی است که این بزرگوار را در مقام کارشناس به برنامه آورده بی آنکه از او بپرسد مبنای علمی حرفتان چیست؟
به گزارش انتخاب، رحمان قهرمانپور با انتقاد از ادعاهای کارشناس صداوسیما درباره ایجاد بازدارندگی کامل هسته‌ای برای ایران نوشت: «بزرگوار می گوید راه حل خروج از پیمان NPT و ایجاد بازدارندگی هسته ای کامل است.در یک جمله دو استباه فنی دارد.
۱-خروج از این پیمان بنابر تفسیر کنفرانس بازنگری آن ،خودکار نیست و نیازمند تایید شورای امنیت است.
۲- بازدارندگی کامل در ادبیات هسته ای بعنی ساخت سه گانه هسته ای(موشک هسته ای زیردریایی هسته ای و بمب افکن هسته ای). یک سال است همین حرف های غیر علمی را به عنوان‌کارشناس تکرار می کند بی آنکه مقدمات ادبیات کنترل تسلیحاتی را بداند و از ضرورت هسته ای شدن ایران دفاع می کند. بزرگوار شما اول یک استدلال علمی قابل دفاع بیاور بعد از این گزاره حمایت کن.
مهم بیان حرف یا نظری نیست که فکر کنیم دیگران جسارتش را ندارند بلکه مستدل و مستحکم بودن ادعاست. قرار بر بیان حرف های سست باشد می توان هر روز صد ادعا مطرح کرد. بدتر آن برنامه تلویزیونی است که این بزرگوار را در مقام کارشناس به برنامه آورده بی آنکه از او بپرسد مبنای علمی حرفتان چیست؟»
گفتنی‌ست، ابوالفضل بازرگان، کارشناس شبکه ۳، امروز تنها راه موجود برای ایران را خروج از NPT و حرکت به سمت ایجاد بازدارندگی کامل هسته‌ای اعلام کرده بود.
